Tehokkaiden{0}}ilmansuodattimien (HEPA/ULPA) vaihtaminen ajoissa on sääntö, jolla varmistetaan bioturvallisuuskaappien ydinsuojaustoiminto. Seuraavassa on useita selkeitä tilanteita, joissa turvakaappi on välittömästi pysäytettävä ja vaihdettava, jaettuna kahteen kategoriaan: pakollinen vaihto ja erittäin suositeltava vaihto.
Luokka 1: Pakollisen välittömän vaihdon tapaukset (punainen turvaviiva, ei--neuvoteltavissa)
Mikä tahansa seuraavista tilanteista osoittaa, että suojakatto on epäonnistunut tai on epäonnistumisen partaalla, ja toimenpiteisiin on ryhdyttävä välittömästi.
Vuotuisen sertifioinnin tai säännöllisen vuototestin epäonnistuminen
Tilanteen kuvaus: Ammattilaisten suorittaman "in{0}}sisu-skannausvuotojen havaitsemistestin" aikana aerosolifotometriä käytettiin skannaamaan mikä tahansa suodattimen kohta, ja vuotonopeus ylitti 0,01 %.
Riski: Tämä osoittaa, että suodattimessa on näkymättömiä vaurioita tai tiivistevika, ja epäpuhtaudet voivat vuotaa suoraan vuotokohdan kautta. Tämä on suorin ja tieteellisin perusta korvaamiselle.
Toimenpide: Lopeta käyttö välittömästi, vaihda suodatin ja suorita vuototesti uudelleen vaihdon jälkeen. Vasta testin läpäisyn jälkeen se voidaan ottaa käyttöön.
Peruuttamaton ilmavirran/tuulen nopeushälytys
Tilannekuvaus: Turvakaappi antaa edelleen "suodattimen tukos" tai "matala tuulennopeus" hälytyksiä, ja ongelma jatkuu seuraavan vianmäärityksen jälkeen:
Vahvistettiin, että etuikkunan imuritilä ja takapakoputken säleikköä ei ole tukkimassa.
Tukkeutunut esisuodatin on tarkastettu ja vaihdettu.
Tuulettimen nopeus on säädetty suurimmalle sallitulle arvolle, mutta etuikkunan tuulen nopeus on edelleen alle vähimmäisstandardin 0,3 m/s.
Riski: Osoittaa, että HEPA-pääsuodatin on pahasti tukossa ja pölynpitokapasiteetti on täynnä. Puhallin ei voi enää ylläpitää turvallista ilmavirtaa, henkilösuoja on vioittunut ja puhallin on alttiina vaurioitumiselle pitkäaikaisen ylikuormituksen vuoksi.
Toimenpide: Pysäytä välittömästi ja vaihda pääsuodatin.
Näkyviä fyysisiä vaurioita tai vakavaa saastumista
Tilannekuvaus:
Suodatinmateriaalissa on repeytymiä, reikiä ja palamisjälkiä (yleensä syynä avoimen liekin väärästä käytöstä).
Suodattimessa voi esiintyä laajaa kosteutta, homeen kasvua tai rakenteiden romahtamista nesteen roiskumisen, takaisinvirtauksen tai tiivistymisen vuoksi.
Reunuksen vakava muodonmuutos, halkeilu tai tiivisteen irtoaminen.
Riski: Fyysiset vauriot tuhoavat suoraan suodatusrakenteen; Kosteus voi johtaa suodatinkuitujen lujuuden heikkenemiseen, mikro-organismien kasvuun ja mahdollisuuteen tunkeutua suodattimeen menettäen kokonaan suojaavan vaikutuksensa.
Toimenpide: Lopeta heti ja vaihda. Tutki samanaikaisesti syy (kuten avotulen sammuttaminen ja viemäriputkien tarkistaminen), jotta ongelma ei toistu.
Luokka 2: vahvasti suositeltavat vaihtotilanteet (perustuu suorituskykyyn ja ennaltaehkäiseviin periaatteisiin)
Vaikka seuraavat tilanteet eivät välittömästi laukaisi hälytystä, suorituskykytietojen ja riskien ehkäisyn perusteella testaus ja vaihto tulisi järjestää mahdollisimman pian.
Suorituskyvyn seurantatiedot saavuttavat kynnyksen
Tilannekuvaus: Paine-eron tarkkailun tai huoltokirjanpidon avulla on havaittu, että suodattimen käyttövastus on kasvanut kaksinkertaiseksi "alkuresistanssiin" nimellisilmamäärällä.
Periaate: Tämä on tekniikassa yleisesti käytetty standardi suodattimen käyttöiän päättymisen määrittämiseksi. Vastuksen kaksinkertaistaminen tarkoittaa, että suodatuskanava on suurelta osin täynnä hiukkasia ja se voi tukkeutua kokonaan milloin tahansa.
Toimenpide: Ammattihenkilöstöön tulee ottaa välittömästi yhteyttä testausta ja vaihdon valmistelua varten.
Usein selittämätön näytteen kontaminaatio
Tilannekuvaus: Tiukassa ja standardoidussa käytössä kaapissa suoritetut steriilit kokeet (kuten soluviljelmä) kontaminoituvat usein, ja muut kontaminaatiolähteet, kuten käyttäjät, reagenssit ja astiat, on suljettu pois.
Riski: Tämä viittaa vahvasti siihen, että ilmansyöttösuodatin saattaa epäonnistua, koska suodattamaton ilma sisältää sieni-itiöitä tai bakteereja, jotka saastuttavat suoraan työalueen.
Toimenpide: Turvakaappi, erityisesti ilmansyöttösuodatin, on suoritettava välittömästi täydelliselle suorituskykytestille ja vuodon havaitsemiselle, ja vaihto tulisi päättää tulosten perusteella.
Saavuta valmistajan suosittelema enimmäiskäyttöikä
Tilannekuvaus: Suodatinta on käytetty jatkuvasti ajanjakson, joka on saavuttanut tai ylittänyt valmistajan ohjeessa ilmoittaman "suositetun enimmäiskäyttöajan" (esim. . 3 vuotta, 5 vuotta tai kumulatiiviset käyttötunnit).
Periaate: Vaikka ilmeistä tukkeumaa ei olisikaan, suodattimen tiivistemateriaali (liima, tiiviste) vanhenee luonnollisesti ajan myötä, mikä voi aiheuttaa tiivistysvaurion vaaran.
Toimenpide: Osana ennaltaehkäisevää huoltosuunnitelmaa tulee järjestää tiukka eheysvuototestaus määräajan umpeuduttua ja vaihtamisesta päätetään vuototestien tulosten ja riskiarvioinnin perusteella.
Yhteenveto: Päätös- ja toimintaprosessi
Kun yllä oleva tilanne ilmenee, toimi seuraavasti:
Lopeta käyttö välittömästi: Ripusta vastaavaan kohtaan varoituskyltti, jossa lukee "Laitteen toimintahäiriö, käyttö kielletty".
Turvadesinfiointi: Desinfioi turvakaapin työalue perusteellisesti.
Ota yhteyttä ammattilaisiin: Ilmoita laboratoriolaitteiden ylläpitäjille tai päteville bioturvallisuuskaappipalvelun tarjoajille.
Ammattimainen diagnoosi ja vaihto: Ammattitaitoinen henkilökunta on paikalla diagnosoimassa, vaihtamassa suodattimet ja suorittamassa pakollisia paikan päällä tapahtuvia vuototestejä vaihdon jälkeen.
Uudelleensertifiointi: Turvakaappi voidaan ottaa takaisin käyttöön vasta, kun vuototesti on täysin hyväksytty vaihdon jälkeen ja muut suorituskykyparametrit (tuulen nopeus, ilmavirtaustila) täyttävät standardit.
Tietueiden arkistointi: Tapahtumien, testiraporttien ja vaihtotietueiden täydellinen arkistointi tärkeimpänä todisteena laboratorion laadusta ja turvallisuusjärjestelmistä.
Muista: Tehokas ilmansuodattimet ovat bioturvallisuuskaappien "keuhkoja", ja niiden eheys liittyy suoraan elämänturvallisuuteen. Korvaamista koskevassa kysymyksessä "ennaltaehkäisevä" ja "todisteeseen perustuva" päätös-painottaa "passiivisen vastauksen" ja "onnen mentaliteetin".







