Raitisilmajärjestelmä syntyi monta vuotta sitten hyödyntämällä "haze"-tuulta, josta on tullut yhä suositumpi. Tietenkin jotkut ystävät eivät vieläkään ymmärrä sitä tarpeeksi. Lisäksi markkinoilla on sekamerkkejä, joten raitisilmajärjestelmän periaate on helppo ymmärtää väärin. Tässä on joitain uskomattomimmista väärinkäsityksistä, jotka olen ratkaissut. Oletko sitä mieltä?
Myytti 1: Raitisilmajärjestelmää ei vaadita, kun ilmanlaatu on hyvä
Jatkuvan ilmanvaihdon lisäksi raitisilmajärjestelmä ei voi vain tuoda raitista ilmaa huoneeseen, vaan myös toteuttaa tarkoituksen olla avaamatta ikkunoita, mikä varmistaa hyvän sisäilman talvella ja pitää poissa ulkoilman melusta.
Lisäksi täydellä lämmönvaihtimella varustettu raitisilmajärjestelmä voi myös varmistaa, että kun sisäilmastointi- tai lämmitysjärjestelmä kytketään päälle, ilman lämpötilaeroa sisä- ja ulkoilmanvaihdon aikana voidaan pienentää energian säästämiseksi ja ympäristön suojelemiseksi. . Jopa kaupungeissa, joissa ei ole sumua, saattaa olla mahdollista sisäilman saastumista. Sisäilman saasteita, kuten passiivista savua, formaldehydiä ja hiilidioksidia, ei voida jättää huomiotta.
Myytti 2: Raitisilmajärjestelmä on hyödytön. On parempi avata ikkuna
Kun ulkoilma on raikasta, ikkunoiden avaaminen ilmanvaihtoa varten on todellakin paras tapa, mutta kaupungistumisen kiihtyminen on johtanut sumuihin ja vakaviin autojen pakokaasupäästöihin; Kun ilmastointi on päällä kesällä, jokainen perhe sulkee myös kaikki ikkunat. Huone on aina suljettu ja siitä puuttuu raitista ilmaa. Talvella ulkolämpötila on alhainen, joten ilmanvaihdon taajuuden ei tulisi olla liian suuri, jotta perhe ei vilustu;
On aina monia ehtoja, jotka rajoittavat ikkunoiden avaamista. Raitisilmajärjestelmä voi pitää ikkunat auki 24 tuntia ja mahdollistaa sisäilman suodattamisen raittiisen ilman ja korkean happipitoisuuden ylläpitämiseksi.
